据韩联社11月20日消息，三星电子在市场调研机构舆观调查网（YouGov）近期发布的“2022年全球最佳品牌”排行榜上赶超谷歌，首次位居第一。 具体来看，三星电子从2017年至2020年分别排名第4、第3、第4、第4，2021年升至第2，今年以126分赶超谷歌位居第一。除三星电子外，谷歌（106分）、YouTube（86分）、Netflix（59分）、Shopee（51分）跻身前五。 该机构综合品牌形象、质量、价值、消费者满意度、推荐程度和口碑评选出38个市场的前十强品牌，并对这380个品牌在各市场的名次计算得分后再进行排名。三星电子在韩国、荷兰、越南、爱尔兰4国排名第一，在英国、法国、美国分列第2、第5、第6，在多地市场名列前茅，综合排名第一。

本报记者 李玉洋 上海报道 吴清 近日，有网友发布视频称，在得物App购买商品后发现存在问题，于是拍摄视频准备反馈给得物官方，却收到来自华为手机“得物App删除了视频，已成功拦截”的系统通知。 App竟“动手”删除手机里的文件，这刺痛了广大用户个人信息保护的神经。对于“有没有删掉视频”这个疑问，得物需要给用户们一个解释。 根据得物两份公开说明，得物方面表示，已第一时间联系用户和手机厂商进行核查。经内部团队核实，平台从未删除用户手机相册中的“原视频”，删除的是临时“缓存文件”，用户所使用的华为手机系统可能检测到了得物App对临时缓存文件的处理，触发了系统拦截通知。 对于得物相关说明，以及与上述网友、手机厂商最新的沟通情况，《中国经营报》记者联系采访得物方面，其回应称，近期已对App进行优化、更新，类似情况今后应该不会再出现。记者注意到，此前包括豆瓣、小红书等App都曾传出过类似情况，最后判定结果都为App清理系统缓存，为手机系统误报。 针对此类情况，民间互联网安全组织网络尖刀创始人曲子龙对记者表示，这其实是一个开发不规范的问题，App开发人员可以通过规范开发来避免这种误解。 定向删除视频“没必要” 在视频中，上述网友表示得物App涉嫌通过调用用户手机权限，删除手机里与问题货物相关的视频。“删了两条视频，其中一条是开箱确定商品是有问题的，另一条是去专柜做对比的。”该网友称想要得物给出一个说法。 据了解，得物App拥有“假货举证”功能，用户可以通过该功能进行相关申诉。“用户举证假货要从App内完成举证，举证无论上传视频还是照片，都需要获取相册权限，否则根本没办法上传。”曲子龙表示，得物App获取了手机相册的操作权限，因为不只是安装过程会获取相册权限，逻辑上无论从“免费鉴别”“上传头像”“实名认证”“社区动态”“拍摄图片”“拍照搜商品”等功能都会涉及到获取相册功能，任何一种操作都会触发“获取相册权限”的提醒，而拒绝哪一次都无法正常使用这些功能。 从这种角度来看，用户想要使用App的某些功能，就得同意把相册等手机权限授予给App。那么从技术实现角度来说，App获得相册权限后是否就能定向删除某个视频？得物的声明显示，对于用户海量的视频数据，得物方面没有相应技术能力进行批量识别，甚至定向删除。 对此，曲子龙表示：“相册权限分为‘只读’和‘读写’权限，在开发过程中授权流程是一致的，大部分开发者为了方便，默认都是获取读写权限，免费鉴别、拍摄图片、拍照搜商品这些功能都需要调用相机拍照，而拍完照要存储，所以可以辅助证明App拥有完整的读写权限。” “既然是完整读写权限，则App拥有相册内容的删除权限。”曲子龙认为，在用户进行了App的视频上传后，App厂商就已经根据用户上传的内容获取到了该文件的文件名、哈希值，“纯技术探讨的前提下，既然是一个已知文件，又是用于用户举证的工单流程环节，App本身都会通过IMEl（国际移动设备识别码）和用户手机号给用户建档，在已经拥有该App相册完整读写权限、且APP在运行状态下，定向去找到某个用户的某个手机上的文件，把它删除掉并不是复杂的技术问题”。 虽然从技术上来说定向删除视频并不是难题，但问题是App运营方一般不会冒着违法的风险去操作。“《民法典》第一千零三十五条规定处理个人信息的，应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理；《个人信息保护法》第五条规定处理个人信息应当遵循合法、正当、必要和诚信原则，不得通过误导、欺诈、胁迫等方式处理个人信息。”上海汉盛律师事务所高级合伙人李�F律师告诉记者，个人信息处理者在处理信息前需要基于用户同意等法定原因，且需要充分告知用户数据处理的目的和方式等信息，确保其知情权。如果App擅自删除用户手机视频，则不符合法律规定，也有违诚实信用原则，涉嫌侵害了公民的隐私权和财产权，公民有权提起诉讼或进行维权。 记者注意到，在声明中，得物方面也表示“完全没有任何动力去做删除用户相册等不合规的行为”；曲子龙也认为用户完全可以用系统原生相机再拍一遍证据，找第三方机构鉴定后再去相关部门投诉，App厂商确实没有必要干这么蠢的事情。 规范开发可避免 在另外一份声明中，得物方面称App删除的是为避免占用用户手机空间的临时缓存文件，并非用户手机内的原视频。 “用户在App中编辑、处理、上传视频过程中，系统生成临时缓存文件，上传成功后清除缓存。该用户手机系统检测到得物临时缓存文件的处理，触发了系统拦截通知。”得物声明中还指出，App为了缩短编辑视频用户等待时间、避免影响原用户视频，采取临时缓存文件方案，该方案也是行业各大知名App进行视频处理的通用方案。 记者也注意到，类似事件也发生在国内多家互联网厂商的产品上，豆瓣、拼多多等知名App均曾被手机系统检测到删除照片或视频。比如，去年10月，豆瓣对“个别用户反馈华为手机提示豆瓣删除图片”发表说明，称当用户处于网络较差的环境时，系统认为帖子页同时发送多个带图回复，会导致误将用户上传的图片当成缓存文件删除。 2021年1月，网友联系拼多多客服上传了相关截图，结果和客服结束对话后不久，其手机收到了“检测到‘拼多多’已删除照片或视频”的vivo服务提醒。拼多多当时回应称，当用户在App的客服聊天页面点击“拍摄”并完成拍照后，立刻点击发送，这一图片就会被保存至系统相册；如果用户对照片做剪辑、美化等编辑操作，App会保存一张拍完的图片到系统相册，类似于缓存，待用户完成编辑和发送后，App会删除原图，保留编辑后的图片，这一举动导致了vivo系统认为有删除图片的操作。 从具体技术角度来说，是什么导致了删除App缓存文件而触发了手机系统拦截提示功能（即手机系统误报）？ 曲子龙表示：“App开发过程中对于文件缓存其实是可以选择存放位置的，正常开发会有两种存放位置：一是在自己的App目录下创建缓存文件，二是到用户相册这个目录创建。App删除自己App目录下的文件，对于系统来说肯定风险等级低于删除用户相册里文件的操作，所以正常情况下，App开发者都是建议把缓存文件存入到自己的App目录下来避免此类‘尴尬’，这是一个很常规的开发技巧。” “如果把缓存文件保存到用户相册再操作删除，他们所陈述的缓存删除逻辑触发了手机厂商的相关风险提示，确实从技术上成立。”曲子龙补充道。 那么，要如何更好地避免这种误解？曲子龙表示：“iOS和安卓的开发环境不同。相比iOS的沙盒机制，对于安卓来说，系统相册其实是手机厂商通过系统自带的MediaProvider收集整理的聚合结果，所以即便是在自己的App目录下创建文件夹，也会被MediaProvider索引到。” 也就是说，App创建的临时缓存文件（包括视频、图片等）也包含在系统相册中。“这时候就需要‘。nomedia’，从字面就能看出来no（不是）media（媒体文件）就等于这不是媒体文件，只要把‘。nomedia’文件放在任何一个文件夹下，都会把该文件夹下所有媒体文件隐藏跳过MediaProvider不被扫描。”曲子龙指出，如果App规范开发在自己的App目录下创建一个缓存文件夹cache（缓存），里面再放一个“。nomedia”文件，就能避免手机系统的拦截提醒。 “作为一个安全从业者，说实话，国内主流厂商很多App的研发确实都没有遵循这样的开发规范，写代码的工程师也好，企业的管理人员也罢，建议还是多看看规范，注意一下这些问题。” 曲子龙说。

飞象网讯（高靖宇/文）2月3日消息，北京市通信管理局发布2023年第一期问题App通报，25款APP存在不同类型问题需整改，另有3款APP因之前问题整改不到位，拟通知应用商店予以下架处置。 通报称，存在不同类型问题的25款APP其相关运营企业应立即整改，并于 2 月 15 日前提交整改报告。逾期不整改或整改不到位的，将依法依规予以处置。 存在问题的APP如下图。

根据最新披露的监管文件，资产管理规模超过万亿美元的普信集团（T． Rowe Price），将本就大幅缩水的蚂蚁估值再削28%。普信集团2018年参与蚂蚁集团投后估值1500亿美元的那轮境外融资。按当时的出资额和持股比例倒推，现在它们只对蚂蚁估值568亿美元，较2020年10月底的4128亿美元估值缩水86%。 大概所有人都会把蚂蚁的估值暴跌同马云在外滩那次惊世骇俗的演讲联系起来，一番毫无根据的怒怼非但没有让投资者接受从金融向科技的转变，反而直接给蚂蚁的估值来了个腰斩，不，简直是膝盖斩！ 但不要被表象所蒙蔽，蚂蚁估值的调整固然有监管、市场和投资者认知和情绪的变化，但核心的问题依然在它自己；这些问题不独属于蚂蚁自己，同时也是互联网时代红利褪去后，每一个互联网企业都需要思考和克服的。 互联网时代红利下降后，流量成本升高 通过恒生电子(47.460, 0.24, 0.51%)的年报可以看到，蚂蚁旗下的蚂蚁基金在2022年上半年实现54亿的收入，但利润只有8千万，不低的销售收入和很低的销售利润率让人咋舌。稍微一想也知道，这中间的巨大成本主要是母公司层面的引流费用，但如果观察更长周期的蚂蚁基金利润变化，可以看到在过去几年利润是下降的，这可能也是蚂蚁体系内对日渐紧张新增流量的一种调整。 不仅是蚂蚁，对于以微信为核心架构的腾讯理财通，也在面临类似的情况，一个MAU超过十亿的APP，在14亿人口的中国，如何进一步扩张自己的覆盖能力？这在数学范围就已经可以给出否定的答案了。前期伴随着互联网红利的扩散和头部机构依托资本巩固市场份额的能力，这些机构吃到了这盘蛋糕中最大且甜美的部分，但问题是，“然后呢”？是扬帆远航去开拓海外市场，还是多元化深耕？前者受到互联网本地属性的约束而难于成功，后者则被境内监管直接喊停。新的集约式增长方式是在互联网企业在粗放式增长阶段过后，都必须深入思考的话题。 金融还是科技？ 关于蚂蚁是科技企业还是金融企业的定位问题的争论，在外滩喊话后就已经告一段落了，监管的回应盖棺论定。但即便我们不考虑监管的思考，深度拆解下蚂蚁的部分业务，也可以看到蚂蚁披着“科技”外壳的“金融”实质，以它的花呗借呗业务为例，蚂蚁在表面上确实发挥了“引流”和“风险识别”的作用，但其高额的收费和高高在上的甲方地位并不足以说明蚂蚁的科技能力，而这一切恰恰是2018年前中国货币资金极度宽裕下，金融机构“缺资产”和居民“加杠杆”共同作用的结果。 而过去几年，金融机构可以接受和蚂蚁甲乙方悬殊的商业利益分配，并非他们“失了智”，而是金融大环境使然。如果货币宽松的格局出现逆转，蚂蚁体系内天量的体外资产还能循环么？从这个角度看，蚂蚁即便被冠以“科技”属性，那他的周期特征依然是“金融”，大家会有困惑的原因在于过去几年互联网头部企业的高增长掩盖了部分周期属性。 金融的核心内涵是风险经营，不管水平高与低，历史无数次验证，唯有资本才是抵抗风险最重要的要素，玩着金融的实质却不按照金融的规矩办事，这是任何一个国家都无法承受也不能接受的。 大而不倒的互联网企业对于中国的互联网乃至整个经济体是福还是祸？ 没有人不欢迎合理的、善意的资本；但当资本大到一定程度、大到需要通过垄断来获取更高利润增速的时候，它就会变味了。外滩的炮轰只是一个机缘巧合的起点，但对于互联网平台企业的积极作用该如何认定，却是中国监管层面必然思考的问题。动物园绝不会把管理者的角色交给老虎和猎豹，头部机构的边界和行为必须纳入监管的范畴，如果中国的互联网只有阿里巴巴和腾讯系，那中国互联网的生命力也就到此为止了。前有字节裁掉整个投资部，后面的又会是谁呢？

飞象网讯 2 月1 日，北京倍舒特科技发展有限公司和中国航天基金会共同发起成立的“中国航天女性呵护研发中心”的授牌仪式圆满举行。中国航天基金会副理事长侯秀峰、事业发展部部长杨爱民、品牌发展中心副主任徐英，倍舒特董事长兼首席执行官刘崇九参加了此次授牌仪式。 （“中国航天女性呵护研发中心”授牌仪式现场） 去年，继中国空间站落成后，女航天员在太空执行任务的时间将越来越长，将来也会有更多的女性登上太空。因男性和女性在生理结构上的不同，女航天员、女性航天工作者更需要特殊的呵护，倍舒特作为中国航天事业合作伙伴发起成立“中国航天女性呵护研发中心”，目的是为中国航天女性提供更优质的个人护理方案，也为中国女性研发最好的国货卫生巾。 基于此，在授牌仪式中，倍舒特董事长兼首席执行官刘崇九表示，“ ‘中国航天女性呵护研发中心’是针对中国航天领域内的广大女性的客观工作场景及实际需求，在倍舒特原有的研发中心的基础上，结合与中国航天相关技术单位联合科技攻关，融合航天材料、航天工艺以及航天科技，以‘瞬吸’ 、‘韧度’、‘亲肤’等多维度科研方向，将全方位呵护女性健康。此次‘中国航天女性呵护研发中心’的成立，标志着正式开启倍舒特科技卫生巾的新时代。” （倍舒特董事长兼首席执行官 刘崇九） 授牌仪式中，中国航天基金会副理事长侯秀峰谈道，“企业实力强、产品质量好，发展潜力大，是中国航天基金会选择合作伙伴的重要前提。倍舒特作为一家成立了29年的优质品牌，目前不仅成为中国四亿家庭的青睐与选择，更赢得了行业的认可与美誉。” 多年来，倍舒特始终将女性的生理健康和舒适放在产品研发的首位，不断推动技术创新与产品升级。倍舒特依托自主研发的超吸收核心技术，打造卓越的匠心品质，为中国女性提供更舒适、更健康、更自在的经期体验。 同时，授牌仪式中，倍舒特重磅发布了航天款超吸收系列的新产品，此系列产品是中国航天基金会支持倍舒特实验室研发了半年的成果。这款卫生巾的日用款是根据粘性流体运动N-S方程精心测算，采用最新研发的航天超吸芯，悬浮立体巾身，更加贴合人体曲线。拱绕云浮芯体，面层真正做到干爽0湿感。夜用款采用航天云尾翼，超大真尾翼防侧漏，可以甜睡一整夜。 （航天款超吸收系列卫生巾） 授牌仪式后，参会人员走进倍舒特环普A07工厂，参观了倍舒特产研基地，感受中国智造，见证更多科技卫生巾产品的诞生。倍舒特董事长兼首席执行官刘崇九介绍道：“倍舒特的研发部门正与航天科研单位合作开发新材料，对大肠杆菌、金黄色葡萄球菌和白色念珠菌抑菌率可以达到99.9%以上。”据悉，倍舒特的产研基地成立于2020年，实验室技术人员的硕士学位占比50%以上，实验室集研发测试、产品质量检验两大责任，推动公司质量提升，为倍舒特产品保驾护航。 多年来，倍舒特一直秉承“用科技呵护健康”的理念，此次与中国航天基金会的携手，是倍舒特科技创新之路上的一大步。星空浩瀚无比，探索永无止境，未来，倍舒特将追随中国航天的逐梦脚步，以公益点燃心中的航天梦，以创新助力心中的强国梦，为中国航天事业贡献更多的力量！

近日，赛迪顾问发布《中国终端安全检测与响应产品市场研究报告（2022）》。报告显示，2021年，360数字安全集团凭借在终端安全领域深耕多年的经验及先发优势，以10.8%的份额位居中国终端安全检测与响应产品市场第一，领跑数字安全行业。   赛迪报告指出，终端安全是企业整体安全体系中的重要节点。终端安全产品的演进经历了从终端防病毒软件到终端防护平台（EPP）再到终端安全检测与响应（EDR）三个阶段。在EDR概念出现前，EPP可以实现对已知威胁的响应和处置，但缺乏实时检测响应能力以及对未知威胁的防范能力。EDR作为传统终端安全防护产品的重要补充，与EPP有效融合实现了全生命周期的安全防御，形成处置闭环，成为众多政企客户终端管理需求的主要选择。 而360 EDR作为融合EPP、EDR的新一代终端安全管理平台，已率先实现“进阶”，整合云端能力和终端资源以SaaS化服务形式面向全行业客户输出，成为增强各类端点威胁防御以及威胁对抗能力的“必选项”。 360 EDR：数字时代终端安全防御利器 依托360全网数字安全大脑的情报赋能以及云地双栈架构，加之十余年终端安全实战经验积累，360 EDR充分发挥360在数据、情报、专家团队方面的优势，完整覆盖采集、检测、响应、预防四个阶段，帮助广大客户第一时间看见威胁、感知风险，实现快速响应、抵御攻击。 360 EDR控制台具备数百万终端和上千亿条数据的实时智能化分析能力，结合360发现过的多个APT组织情报和数亿终端防护经验，可快速发现各种攻击痕迹，覆盖内存攻击、网络攻击、系统攻击、漏洞利用、横向渗透等多个场景。对于高风险的告警，360提供了实时终端网络隔离、风险进程查杀、处置脚本下发等快速响应机制。依靠全面的终端行为采集，客户可完成快速溯源和分析，并通过高危漏洞免疫、系统安全加固、自定义安全策略等预防措施加强整个内网终端的安全性。 结合十余年终端安全的实战经验，360 EDR以核晶引擎、QVM引擎等创新安全技术为基础，精准全面采集数百类安全行为事件，在对抗APT绕过攻击的同时，有效提升数据检测能力和安全运营分析效果。依托15亿终端覆盖，360汇聚多维度、高精度的高质量安全大数据，以EB级大数据存储及处理能力，实时感知全球全网安全事件；基于360全网数字安全大脑赋能，构建面向APT的智能分析能力，实现对高级威胁的发现、检索与关联；以世界级安全专家团队多年的攻防经验为基础，通过系统和人的配合，捕捉异常行为、分析攻击、及时响应和自动化拦截形成闭环。实现云端智能化秒级响应，筑牢终端安全防线。   未来EDR将迈向智能化与SaaS化 当前，终端安全市场正由被动防御向主动防御阶段过渡，国内EDR市场还处于起步阶段。赛迪报告认为，SaaS化式EDR将成为未来终端最有效的防护方式之一。基于云视角打造的终端安全防护体系，可以使得各类终端安全事件与云端大数据形成广泛的数据联动，实现安全能力从孤岛式、被动式的单点防护到主动式、全局式的纵深防御的有序演进。此外，EDR产品也将更加依赖对安全大数据、安全专家以及安全知识库的能力，自动化编排与响应将在未来终端安全中扮演重要角色，人工智能与大数据技术将推动EDR能力的升级，向智能化演进。 360 EDR始终以轻量化和智能化为导向，致力于打造面向未来的终端安全防御体系。一方面，360 EDR支持云端轻量化SaaS部署，帮助广大用户实现对安全大数据的存储、处理、分析和对威胁攻击的快速响应，同时支撑安全专家实时进行主动的威胁狩猎；另一方面，基于知识图谱和人工智能带来的技术提升，360 EDR也更加智能化，可实现对海量安全事件的自动分类和响应。此外，360 EDR还支持云地双栈部署，面对隔离网环境，360 EDR在灵活进行本地化部署的同时，支持用户随时连接云端服务。 未来，360 EDR将持续为广大用户提供最强大、最全面的安全分析能力、攻击溯源能力、可视化展现能力、快速响应能力、联防联动能力、定制化安全运营能力以及丰富的订阅服务，帮助用户提升安全风险的识别、保护、检测、响应、恢复等各项能力。日前，360发布了SaaS服务应用商店，进一步赋能中小微企业和实体产业数字化转型，为数字时代贡献360方案。

北京时间2月3日消息，谷歌公司CEO桑达尔・皮查伊(Sundar Pichai)周四表示，谷歌将在“未来几周或几个月内”推出像LaMDA这样的基于人工智能(AI)的大型语言模型。此前，AI研究公司OpenAI推出的聊天机器人ChatGPT在全球爆红，这让谷歌压力倍增。 皮查伊周四在第四季度财报电话会议上表示，用户很快就能将语言模型“作为搜索的伴侣”。“我们的AI之旅才刚刚开始，最好的还在后面。”他说。 谷歌竞争对手微软公司已经概述了将OpenAI的AI功能(包括ChatGPT内容生成器)添加到必应搜索引擎等产品中的计划，这引起了人们的关注。微软整合AI技术的举措使得外界推测，这可能对谷歌在搜索领域的主导地位构成重大挑战。

出品 | 虎嗅科技组 作者 | 丸都山 编辑 | 陈伊凡 头图 | 视觉中国 尽管业绩颓势尚未得到扭转，但扎克伯格对于公司财务问题的重视，终于让投资人看到了希望。 北京时间2月2日，Meta发布了2022年四季度财报。报告期内，公司营收同比下降4%至321.65亿美元，略好于华尔街投资机构此前的预期；净利润同比下降55%至46.52亿美元，连续5个季度下降。 这样一份看起来并不理想的财报并没有抵消二级市场的信心，在财报发布后，Meta盘后股价上涨一度超过19%。很大程度上，财报中广告业务的企稳，用户数量的增长掩盖了净利润腰斩的问题。 更重要的是，公司掌舵人不再为股东们“画饼”，转而积极削减运营成本。在财报发布后的电话会议上，扎克伯格提出，2023年的管理主题是“效率年”,“我们将专注于成为一个更强大、更灵活的组织。” 当然，这并不意味着扎克伯格关于元宇宙的构想将就此作罢。 在2022年第四季度，Reality Labs（现实实验室）的亏损再创新高，达到42.8亿美元。但Meta的CFO Susan Li明确表示，Reality Labs未来的投入不会降低，这也意味着Meta未来必须要找出新的业绩增长点去支撑Reality Labs的持续性亏损。 除了元宇宙，其他都挺好 去年11月，在Meta发布第三季度财报后，公司的股东们对扎克伯格群起而攻之，一封封署名信件将矛头直指扎克伯格在削减成本上的失职。扎克伯格也公开道歉并承诺未来将削减开支、更加注重公司的变现能力，同时宣布裁员11000人，拉开了美国科技公司裁员潮的序幕。 从结果上来看，Meta在去年第四季度的各项关键财务指标取得了不错的成绩。除了营收达到业绩指引的上沿，净利润也好于预期。此前华尔街的分析师们普遍认为Meta四季度的净利润不会超过42.85亿美元。 原因在于，过去三个月Meta对旗下各业务部门展开了声势浩大的重组，这拖累公司的利润表现。 在四季度财报中，Meta表示公司在期内共承担了42亿美元的重组费用。这笔费用包括提前终止部分办公室租约、重新设计数据中心项目以及支付去年被解雇员工的遣散费。如果在净利润中加上这部分开支，那么Meta在去年第四季度的利润表现甚至会在环比上有所提高。 数据来源：Meta 在承担重组费用的同时，Meta也耗尽心思地去削减成本，除了去年年底的大裁员，作为“节流”计划的一部分，去年12月，Meta相继暂停了位于得克萨斯州、爱达荷州等多地的数据中心项目，同时取消了在丹麦的新数据中心建设计划，并大幅降低了服务器芯片的采购数量。 不仅是整体表现，从主要业务板块来看，Meta也开始出现回暖的征兆。 财报显示，期内互联网广告业务营收达到312.54亿美元，尽管同比了下降4%，但要好于此前华尔街给出的下降5.5%的预期，在数字广告行业需求下降、苹果隐私政策调整影响社交媒体广告收入的大背景下，这样的成绩已实属不易。 就在Meta财报发布的两天前，另一家社交媒体巨头Snap的财报显示，公司期内扭盈转亏，净利润亏损达2.88亿美元，这则消息一度“带崩”美股中的社交媒体概念股。 另一项振奋人心数据是，Meta用户数量还在持续增长。 根据财报披露的数据，2022年第四季度，Facebook的DAU（日活跃用户）数量同比增加4%，首次突破20亿大关；MAU（月活跃用户）同比增长2%，达到29.6亿的规模。扎克伯格称，用户增长主要得益于AI“发现引擎”以及短视频Reels取得的进展。 不过，单位广告下滑的问题在去年第四季度尚未得到改善。根据财报数据，期内单位广告价格下滑22%，但旗下各应用的广告展现量增长了23%，在一定程度上弥补广告单价下滑的问题。 在主营业务不断向好的同时，元宇宙业务部门却着实地拖了Meta的后腿。 财报显示，Meta元宇宙业务部门Reality Labs去年第四季度营收7.27亿美元，与2021年同期为8.77亿美元相比减少17%。尽管收入在逐渐下降，但Meta对于元宇宙业务的支出却在逐季上升。2022年第四季度，Meta研发费用为97.7亿美元，同比增长30%，这些研发费用大部分都被Reality Labs部门所消耗。 这直接导致去年Reality Labs部门期内亏损同比扩大29.5%至42.8亿美元。全年来看，该部门2022共亏损137.2亿美元，与2021年相比亏损扩大34.6%。 值得一提的是，在财报发布后，扎克伯格在电话会议上表示，为降低成本和提高效率，Meta将裁撤一些中层管理人员。如今看来，这位Meta掌舵人去年在公开信中关于“将认真评估元宇宙项目投资”的承诺并没有兑现，削减开支的一刀还是砍在了员工的身上。 不过，考虑到互联网广告行业的式微，即使Meta再提高削减开支的标准，恐怕也难以支撑元宇宙业务无休止的投入，扎克伯格对于未来的憧憬，仍需要新的业绩增长点来支撑。 AI会是答案吗？ 在2月2日的财报会议上，Meta罕见地将AI作为讨论的重点。扎克伯格表示，今年公司关注的两大主题，一个是经营效率，另一个则是新业务生成式AI。 实际上，Meta今年在AIGC领域取得了十分亮眼的成绩，在ChatGPT上线前，Meta就于去年8月发布了一个类似的聊天机器人Blenderbot 3，但由于在回答时出现了种族歧视的字样而饱受争议，因此后者并没有如ChatGPT那样带来一阵现象级的爆火。 此后，Meta又推出了Make-A-Video，该模型可根据输入的自然语言文本生成一段5秒左右的短视频，并且在此基础上拓展到从图像生成视频，和从视频生成视频。 Make-A-Video生成的视频，图片来源：TechCrunch “从长远来看，我们致力于真正使创作者能够在应用程序中提高生产力和创造力，这里最有趣的挑战是如何实现规模化并使它的工作更有效率，以便将它带给更大的用户群。”在提到Meta对于生成式AI的布局时，扎克伯格也直言称，这些业务可能会给公司带来较大的成本压力。 需要说明的是，虽然Meta推出了多种生成式AI模型，但在实际应用上，Meta的重心可能还是以推荐式人工智能为主。 在电话会议上的问答环节中，扎克伯格提到了AI发现引擎（内容分发算法）对短视频应用Reels的帮助，“用户在Reels上花费的时间增加了20%。”Meta在财报中表示，未来他们将通过AI提高广告自动化投放，并使用更少的个人数据来定位广告，从而提高广告支出回报率。 此前，Meta重金打造的Reels虽然背靠Instagram这座大山，但无论是用户规模还是人均使用时长都远远无法与Tik Tok相抗衡，这两项数据又是广告主在衡量广告投放转化效率时所最为看重的，未来随着AI发现引擎的迭代，这一局面或许将出现转机。 […]

谷歌母公司Alphabet Inc．第四季度业绩略低于分析师预期，反映经济放缓期间市场对其搜索广告需求下降。 该公司周四在一份声明中表示，第四季度不包括合作伙伴贡献的销售额为631亿美元。彭博汇总数据显示，分析师的预期为632亿美元。该股在盘后交易中下跌。 谷歌的核心广告业务在多个方面受到威胁，不仅仅是因为经济放缓。美国司法部呼吁分拆这家搜索巨头的广告技术业务，指控其非法垄断市场。该公司的旗舰搜索业务可能也受到新进入者的威胁。去年，谷歌针对Open AI推出的聊天机器人(10.630, 0.17, 1.63%)ChatGPT发布“红色代码”警报。 谷歌的广告业绩与业内同行类似。第四季度利润为每股1.05美元，华尔街预期为每股1.20美元。

北京时间2月3日早间消息，亚马逊今天发布了该公司的2022财年第四季度及全年财报。报告显示，亚马逊第四季度净销售额为1492.04亿美元，与上年同期的1374.12亿美元相比增长9%，不计入汇率变动的影响为同比增长12%；净利润为2.78亿美元，与上年同期的净利润143.23亿美元相比下降98%；每股摊薄收益为0.03美元，相比之下上年同期的每股摊薄收益为1.39美元。 亚马逊第四季度营收超出预期，但每股收益未能达到华尔街分析师预期，且该公司对2023财年第一季度净销售额的展望也未能达到预期，从而导致其盘后股价大幅下跌近5%。 第四季度主要业绩： 在截至12月31日的这一财季，亚马逊的净利润为2.78亿美元，每股摊薄收益为0.03美元，这一业绩远逊于上年同期。2021财年第四季度，亚马逊的净利润为143.23亿美元，每股摊薄收益为1.39美元。亚马逊第四季度的净利润中包含了来自Rivian Automotive普通股投资的非营业收入（费用）中的23亿美元税前估值亏损，而2021年第四季度来自于这笔投资的税前估值收益为118亿美元。 亚马逊第四季度运营利润为27.37亿美元，相比之下上年同期为34.60亿美元。 亚马逊第四季度净销售额为1492.04亿美元，与上年同期的1374.12亿美元相比增长9%。不计入汇率变动所带来的50亿美元的负面影响，亚马逊第四季度净销售额与上年同期相比增长12%。 亚马逊第四季度每股收益未能达到华尔街分析师预期，但营收则超出预期。据雅虎财经统计的数据显示，36名分析师此前平均预期亚马逊第四季度每股收益将达0.17美元，37名分析师平均预期亚马逊第四季度净销售额将达1454.2亿美元。 现金流数据： 在截至2022年12月31日的12个月时间里，亚马逊的运营现金流为468亿美元，与上年同期相比增长1%；在截至2021年12月31日的12个月时间里，亚马逊的运营现金流为463亿美元。 在截至2022年12月31日的12个月时间里，亚马逊的自由现金流为流出116亿美元，这一流出量高于上年同期；在截至2021年12月31日的12个月时间里，亚马逊的自由现金流为流出91亿美元。 在扣除租约本金还款以后，亚马逊过去12个月时间里的自由现金流为流出198亿美元，这一流出量低于上年同期；在截至2021年12月31日的12个月时间里，亚马逊扣除前述项目以后的自由现金流为流出204亿美元。 在扣除融资租赁本金还款以及根据资本租约所获资产以后，亚马逊过去12个月时间里的自由现金流为流出128亿美元，这一流出量低于上年同期；在截至2021年12月31日的12个月时间里，亚马逊扣除前述项目以后的自由现金流为流出143亿美元。 第四季度财务分析： 亚马逊第四季度净销售额为1492.04亿美元，与上年同期的1374.12亿美元相比增长9%。不计入汇率变动所带来的50亿美元的负面影响，亚马逊第四季度净销售额与上年同期相比增长12%。 亚马逊第四季度产品净销售额为705.31亿美元，相比之下上年同期为714.16亿美元；服务净销售额为786.73亿美元，相比之下上年同期为659.96亿美元。 去年10月，亚马逊预计该公司2022财年第四季度的净销售额将达1400亿美元到1480亿美元之间，同比增长2%到8%，其中包含了汇率变动预计将会带来的约460个基点的负面影响，其平均值为1440亿美元，不及分析师当时预期。亚马逊还在当时预计，2022财年第四季度运营利润将在零到40亿美元之间，相比之下2021财年同期的运营利润为35亿美元。 按照地域划分： 亚马逊北美部门（美国、加拿大）第四季度净销售额为933.63亿美元，与上年同期的823.60亿美元相比增长13%，不计入汇率变动的影响为同比增长14%；运营亏损为2.40亿美元，相比之下上年同期的运营亏损为2.06亿美元，同比扩大17%。 亚马逊国际部门（英国、德国、法国、日本和中国）第四季度净销售额为344.63亿美元，与上年同期的372.72亿美元相比下降8%，不计入汇率变动的影响为同比增长5%；运营亏损为22.28亿美元，相比之下全年上年同期的运营亏损为16.27亿美元，同比扩大37%。 亚马逊AWS云服务第四季度净销售额为213.78亿美元，与上年同期的177.80亿美元相比增长20%，不计入汇率变动的影响同样为同比增长20%；运营利润为52.05亿美元，相比之下上年同期为52.93亿美元，同比下降2%。 亚马逊第四季度来自于北美部门的销售额在总销售额中所占比例为63%，相比之下上年同期为60%；来自于国际部门的销售额在总销售额中所占比例为23%，相比之下上年同期为27%；来自于AWS云服务的销售额在总销售额中所占比例为14%，相比之下上年同期为13%。 按照服务和业务类型划分： 亚马逊第四季度来自于在线商店的净销售额为645.31亿美元，与上年同期的660.75亿美元相比下降2%，不计入汇率变动的影响为同比增长2%； 来自于实体店的净销售额为49.57亿美元，与上年同期的46.88亿美元相比增长6%，不计入汇率变动的影响同样为同比增长6%； 来自于第三方卖家服务的净销售额为363.39亿美元，与上年同期的303.20亿美元相比增长20%，不计入汇率变动的影响为同比增长24%； 来自于订阅服务的净销售额为91.89亿美元，与上年同期的81.23亿美元相比增长13%，不计入汇率变动的影响为同比增长17%； 来自于广告服务的营收为115.57亿美元，与上年同期的97.16亿美元相比增长19%，不计入汇率变动的影响为同比增长23%； 来自于AWS云服务的净销售额为213.78亿美元，与上年同期的177.80亿美元相比增长20%，不计入汇率变动的影响同样为同比增长20%； 来自于其他业务的净销售额为12.53亿美元，与上年同期的7.10亿美元相比增长77%，不计入汇率变动的影响为同比增长80%。 2022财年主要业绩： 在整个2022财年，亚马逊的净销售额为5140亿美元，与2021财年的4698亿美元相比增长9%；不计入汇率变动所带来的155亿美元的负面影响，亚马逊2022财年净销售额同比增长13%。其中，亚马逊2022财年北美业务销售额为3159亿美元，与2021财年相比增长13%；国际业务销售额为1180亿美元，与2021财年相比下降8%，不计入汇率变动的影响为同比增长4%；AWS业务销售额为801亿美元，与2021财年相比增长29%。 亚马逊2022财年运营利润为122亿美元，相比之下2021财年为249亿美元。其中，亚马逊2022财年北美业务的运营亏损为28亿美元，相比之下2021财年的运营利润为73亿美元；国际业务的运营亏损为77亿美元，相比之下2021财年的运营亏损为9亿美元；AWS业务的运营利润为228亿美元，相比之下2021财年的运营利润为185亿美元。 亚马逊2022财年的净亏损为27亿美元，每股摊薄亏损为0.27美元，相比之下2021财年的净利润为334亿美元，每股摊薄收益为3.24美元。亚马逊2022财年的净亏损中包含了来自Rivian Automotive普通股投资的非营业收入（费用）中的127亿美元税前估值亏损，而2021财年来自于这笔投资的税前估值收益为118亿美元。 亚马逊2022财年净销售额超出华尔街分析师预期，但在每股摊薄亏损方面的表现则逊于预期。据雅虎财经频道提供的数据显示，46名分析师此前平均预期亚马逊2022财年的净销售额将达5102.4亿美元，37名分析师此前平均预期亚马逊2022财年的每股摊薄亏损将达0.12美元。 业绩展望： 亚马逊预计2023财年第一季度净销售额将达1210亿美元到1260亿美元之间，同比增长4%到8%，其中包含了汇率变动预计将会带来的约210个基点的负面影响。 亚马逊还预计，2023财年第一季度运营利润将达零到40亿美元之间，相比之下2021财年同期的运营利润为37亿美元。 亚马逊对第一季度净销售额预期区间的中值为1235亿美元，未能达到分析师预期。据雅虎财经统计的数据显示，28名分析师此前平均预期亚马逊第一季度净销售额将达1251.1亿美元。 股价变动： 当日，亚马逊股价在纳斯达常规交易中上涨7.76美元，报收于112.91美元，涨幅为7.38%。在随后截至美国东部时间周四下午4点34分（北京时间周五凌晨5点34分）为止的盘后交易中，亚马逊股价下跌5.40美元，至107.51美元，跌幅为4.78%。过去52周，亚马逊的最高价为170.83美元，最低价为81.43美元。